我是Ruby新手，来自C#世界。在C#中，这样做是合法的:publicclassTest{publicvoidMethod(){PrivateMethod();}privatevoidPrivateMethod(){PrivateStaticMethod();}privatestaticvoidPrivateStaticMethod(){}}是否可以在Ruby中做类似的事情？一些背景知识:我有一个Rails应用程序...其中一个模型有一个私有(private)方法来设置一些依赖项。有一个类方法可以创建模型的初始化实例。由于遗留原因，模型的某些实例未正确初始化。我添加了一个实例方法来初始

(已在https://www.ruby-forum.com/topic/6876320发布，但在这里交叉发布，因为到目前为止我还没有收到回复)。关于在Minitest和/或Test::Unit中并行化测试的问题(即正确使用parallelize_me!):假设我有一些辅助方法，几个测试都需要这些方法。根据我的理解，我不能用这种方法做这样的事情(简化示例):defprep(m,n)@pid=m@state=nenddefprocessif@stat>5&&@pid!=0...else...endend我想我不能在Minitest和测试单元中这样做，因为如果我从我的几个测试函数调用准备和处

在DavidFlanagan的TheRubyProgrammingLanguage中；松本幸弘theystatethatthevariableprefixes($,@,@@)areonepricewepayforbeingabletoomitparenthesesaroundmethodinvocations.谁可以给我解释一下这个？ 最佳答案 这是我不成熟的意见。如果我错了，请纠正我。假设实例变量没有@前缀，那么我们如何声明一个实例变量？classMyClassdefinitialize#Herefooisaninstanceva

我想让字段由另一个字段解析。我有一个根据一些参数生成的列表，想更新总字段我的方法可能不正确。显然，我试图避免重新运行相同的数据库查询并在查询字符串中向上传递一个级别的过滤器。因此假设我的查询使用以下ruby​​类型:Types::PostListType=GraphQL::ObjectType.definedoname'PostList'field:total,!types.Int,default_value:0#(user,*_args){posts=function_to_filter(args[:filter])#howdoIupdatetotalwithposts.counth

使用Rails3.2.2和ruby1.9.3dev和mysql我是ruby​​和rails的新手。我们有一个包含数百个表的现有数据库。我们想试用Rails，看看它是否会对PHP和ZendFramework产生积极的影响。将数据迁移到另一个数据库对我们来说不是一个选择，因为我们目前有几个其他应用程序正在使用这个数据库。我们想将Rails项目“附加”到现有数据库。我努力的部分是从我们现有的数据库生成所有模型。我看到一些较旧的帖子谈论一些自动化技术，包括MagicModelGenerator.虽然其他人谈论没有办法做到这一点，或者您只能手动创建它们。我没有成功使用MagicModelGene

许多正则表达式引擎在单行字符串中匹配.*两次，例如，在执行基于正则表达式的字符串替换时:根据定义，第一个匹配项是整个(单行)字符串，正如预期的那样。在许多引擎中有第二个匹配项，即空字符串；也就是说，即使第一个匹配项消耗了整个输入字符串，.*仍会再次匹配，然后匹配输入字符串末尾的空字符串。注意:要确保只找到一个匹配项，请使用^.*我的问题是:这种行为有充分的理由吗？一旦输入字符串被完全使用，我不希望再次尝试找到匹配项。除了反复试验之外，您能否从支持的文档/正则表达式方言/标准中收集到哪些引擎表现出这种行为？更新:revo'shelpfulanswer解释当前行为的方式；至于潜在的原因，请

我正在研究Ruby解释器是如何实现的，并且出现了一个问题，但我还没有得到答案。这就是标题中的那个:因为Class(r_cClass)将super设置为自身(忽略元类，因为实际上super是r_cClass的元类)，如果我向Class对象发送一个方法，这将在Class的方法表中查找'类(class)。但是Class的类是Class，所以我不应该最终寻找Class的实例方法吗？但事实并非如此，因为在文档中Class类方法和Class实例方法是分开的。在Ruby的eval.c中的search_method中，我没有发现对Class类有什么特别的检查。任何人都可以阐明这一点吗？

我只是好奇，是否可以将程序的所有变量和当前状态转储到一个文件中，然后在另一台计算机上恢复它？!假设我有一个用Python或Ruby编写的小程序，给定特定条件，它会将所有当前变量和当前状态转储到一个文件中。稍后，我可以在另一台机器上再次加载它，然后返回它。类似VM快照功能。我在这里看到过这样的问题，但与Java相关，保存当前的JVM并在不同的JVM中再次运行它。大多数人都说没有那样的东西，只有Terracotta有一些东西，仍然不完美。谢谢。阐明我要实现的目标:给定2个或更多RaspberryPi，我试图在Pinº1上运行我的软件，但是当我需要用它做一些不同的事情时，我需要将软件移动到P

如何使用Rails中的事务block一次性更新/保存模型的多个实例？我想更新数百条记录的值；每条记录的值都不同。这不是一个属性的批量更新情况。Model.update_all(attr:value)在这里不合适。MyModel.transactiondothings_to_update.eachdo|thing|thing.score=rand(100)+rand(100)thing.saveendendsave似乎发布了它自己的事务，而不是将更新分批处理到周围的事务中。我希望所有更新都在一次大交易中进行。我怎样才能做到这一点？ 最佳答案

我有一个RoR应用程序，它与RoR主数据库配合得很好。我还想以某种方式连接到任意数据库，这样我就不会为每个新的HTTP请求重新创建数据库连接。根据我的研究，连接池似乎是可行的方法。但是，我无法弄清楚如何自己创建池:config=ActiveRecord::ConnectionAdapters::ConnectionSpecification.new({"adapter"=>"postgresql","host"=>"localhost","port"=>9000,"database"=>"foo_test","username"=>"foo","password"=>"bar","po